Ana içeriğe atla
İptal / DeğişiklikŞehir Hatları26 Ağustos 2026 tarihine kadar geçerli

Büyükada İskelesi'nde "Çifte Standart" İddiaları: Esnaf

· Çarşamba2 dakikalık okuma
Hızlı Cevap

Büyükada Şehir Hatları İskelesi'nde bazı işletmelerin mühürlenmesi, "çifte standart" iddialarını gündeme getirdi. Aynı hukuki durumdaki esnafın farklı muamele görmesi tepki çekiyor.

Büyükada Şehir Hatları İskelesi'nde faaliyet gösteren bazı işletmelerin belediye ekipleri tarafından mühürlenmesi, aynı hukuki statüdeki diğer dükkanların açık kalmasıyla "çifte standart" tartışmalarını beraberinde getirdi. Yıllardır Büyükada İskelesi içinde esnaflık yapan vatandaşlar, kira sözleşmeleri olmamasına rağmen "ecrimisil" ödeyerek işlerini sürdürdüklerini ve kendilerine yapılan ayrımcılığın haksız olduğunu belirtiyor.

Büyükada İskelesi'ndeki İşletmelerde "Çifte Standart" İddiaları

Adalar'ın en işlek noktalarından biri olan Büyükada İskelesi, özellikle Kabataş - Adalar ve Bostancı - Adalar gibi önemli hatların yolcuları için bir geçiş ve buluşma noktasıdır. Son günlerde iskele içerisinde faaliyet gösteren işletmelerle ilgili yaşanan gelişmeler, hem esnafı hem de adalıları yakından ilgilendiriyor. Edinilen bilgilere göre, mülk sahibi kamu kurumunun uzun yıllardır yeni bir kiralama ihalesi yapmaması nedeniyle, iskeledeki tüm işletmeler geçerli bir kira sözleşmesi olmaksızın, kuruma "ecrimisil" (işgaliye bedeli) ödeyerek faaliyetlerini sürdürmektedir.

Ecrimisil Ödeyen Esnafın Mağduriyeti

Geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığı için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alamayan esnaflardan bazıları, geçtiğimiz günlerde belediye zabıta ekiplerince dükkanlarının mühürlenmesiyle büyük bir şok yaşadı. Yirmi yılı aşkın süredir aynı yerde esnaflık yapan ve dükkanı mühürlenen bir esnafın belediyeye sunduğu dilekçe, yaşanan mağduriyeti açıkça ortaya koydu. Dilekçede, iskele içindeki tüm işyerlerinin hukuki durumunun aynı olduğu, diğer işletmelerin de aynı mülk sahibine ait olduğu ve hepsinin ecrimisil ödediği vurgulandı. Kendi dükkanının ruhsatsızlık gerekçesiyle mühürlenirken, diğer dükkanların çalışmaya devam etmesinin "açık bir haksızlık" olduğu belirtildi.

"Kayrılma" ve "Torpil" İddiaları Gündemde

Aynı mülk sahibine bağlı, aynı fiziki alanda bulunan ve hukuki statüleri (ecrimisil ödeyen) tamamen aynı olan dükkanlardan bazılarının mühürlenip bazılarının açık bırakılması, kamuoyunda "kayrılma" ve "torpil" iddialarını gündeme getirdi. Özellikle pasajda yer alan bir tekel bayiinin ve iddialara göre tutuklu belediye başkanının birinci derece yakınına ait bir işletmenin mühürleme işleminden muaf tutulması, vatandaşların ve mağdur esnafın tepkisini çekti. Çevredeki vatandaşlar, mühürleme için yasal bir gerekçe varsa, aynı gerekçenin diğer dükkanlar için neden uygulanmadığını sorgulayarak yetkililerden şeffaf bir açıklama beklediklerini ifade ettiler.

Yolcular ve İskele Deneyimi Üzerindeki Potansiyel Etkiler

Bu durum, doğrudan Şehir Hatları seferlerini etkilemese de, Büyükada İskelesi'nin genel işleyişi ve yolcuların iskeledeki hizmetlere erişimi açısından dolaylı sonuçlar doğurabilir. İskele içindeki ticari faaliyetlerin aksaması, yolcuların temel ihtiyaçlarını karşılama veya bekleme sürelerini değerlendirme imkanlarını kısıtlayabilir. Bu tür idari sorunlar, özellikle yoğun Kış Sezonu Feribot Seferleri ve İptal Durumları gibi dönemlerde, yolcu deneyimini olumsuz etkileyebilir.

Adil Bir Çözüm Bekleniyor

Yıllardır süregelen kurumsal çözümsüzlüğün faturasının sadece belirli esnafa kesilmesi ve ortaya atılan "kayırma" iddiaları, gözleri süreci yöneten belediye yetkililerine çevirmiştir. Mağdur olan esnaf, adaletsizliğin giderilerek çifte standarda son verilmesini ve çalışma izinlerinin adil bir şekilde düzenlenmesini talep etmektedir. Yolcuların ve adalıların iskeledeki hizmetlere sorunsuz erişimi için bu tür idari sorunların şeffaf ve adil bir şekilde çözüme kavuşturulması büyük önem taşımaktadır. Gelişmeler için Şehir Hatları ve ilgili belediye duyurularını takip etmeniz önerilir.

Bu Duyuru Hakkında Sık Sorulan Sorular

Büyükada İskelesi'nde yaşanan temel sorun nedir?
Büyükada Şehir Hatları İskelesi'nde bazı işletmelerin belediye tarafından mühürlenirken, aynı hukuki statüdeki diğer işletmelerin açık kalması nedeniyle "çifte standart" iddiaları gündeme gelmiştir.
"Ecrimisil" nedir ve işletmelerle ilişkisi nasıldır?
"Ecrimisil", bir mülkün izinsiz veya sözleşmesiz kullanımı karşılığında ödenen işgaliye bedelidir. Büyükada İskelesi'ndeki işletmelerin mülk sahibi kamu kurumu yıllardır yeni kiralama ihalesi yapmadığı için, esnaf geçerli bir kira sözleşmesi olmaksızın "ecrimisil" ödeyerek faaliyetlerini sürdürmektedir.
Neden bazı işletmeler mühürlenirken diğerleri açık kalmıştır?
Kaynakta belirtilene göre, mühürlenen işletmelerin ruhsatsızlık gerekçesiyle kapatıldığı ifade edilmektedir. Ancak, aynı hukuki statüye (ecrimisil ödeyen) sahip diğer işletmelerin açık kalması, esnaf ve vatandaşlar arasında "çifte standart" ve "kayrılma" iddialarına yol açmıştır.
Büyükada İskelesi'ndeki işletmelerin mülk sahibi kimdir?
İskeledeki işletmelerin mülk sahibi bir kamu kurumudur. Bu kurumun yıllardır yeni kiralama ihalesi yapmaması, mevcut durumun ana nedenlerinden biridir.
Mağdur esnafın talepleri nelerdir?
Mağdur esnaf, adaletsizliğin giderilerek çifte standarda son verilmesini ve çalışma izinlerinin adil bir şekilde düzenlenmesini talep etmektedir.
Bu durum feribot seferlerini veya yolcuları doğrudan etkiliyor mu?
Bu durum, Şehir Hatları'nın feribot seferlerini doğrudan etkilememektedir. Ancak, Büyükada İskelesi'ndeki ticari faaliyetlerin aksaması, yolcuların iskeledeki hizmetlere erişimini ve genel iskele deneyimini dolaylı olarak etkileyebilir.
Konuyla ilgili daha fazla bilgiye nereden ulaşılabilir?
Konuyla ilgili güncel gelişmeler için ilgili belediye ve Şehir Hatları'nın resmi duyurularını takip etmeniz önerilir.
Orijinal Duyuru Metni
Kaynak: Şehir Hatları — Resmi Duyuru
+

Bu metin, Şehir Hatları tarafından yayınlanan orijinal duyurudan birebir alınmıştır. Yukarıdaki içerik ise bu metin esas alınarak haber formatına dönüştürülmüş versiyondur.

Orijinal Başlık

Büyükada İskelesi’nde “Çifte Standart” İddiası: Aynı Durumdaki Esnafa Farklı Tarife!

Orijinal İçerik

Büyükada İskelesi’nde “Çifte Standart” İddiası: Aynı Durumdaki Esnafa Farklı Tarife!

Büyükada Şehir Hatları İskelesi’nde bulunan bazı işletmelerin belediye ekiplerince mühürlenirken, bazı işletmelere dokunulmaması “çifte standart” tartışmalarını beraberinde getirdi. Yıllardır aynı yerde esnaflık yapan vatandaşlar, hukuki durumları aynı olmasına rağmen uygulanan ayrımcılığa isyan etti.

Büyükada’da iskele içinde faaliyet gösteren işletmelere yönelik gerçekleştirilen mühürleme işlemleri, esnafı ve vatandaşı karşı karşıya getirdi. Edinilen bilgilere göre; mülk sahibi kamu kurumunun yıllar önce kira sözleşmelerini iptal etmesi ve yeni bir kiralama ihalesi yapmaması nedeniyle, bölgedeki tüm esnaf uzun süredir “kiracı” sıfatı taşımadan, kuruma “ecrimisil” (işgaliye bedeli) ödeyerek faaliyetlerini sürdürüyor.

“Hepimiz Ecrimisil Ödüyoruz, Sadece Bizim Dükkanımız Mühürlendi”

Geçerli bir kira sözleşmesi olmadığı için işyeri açma ve çalışma ruhsatı alamayan esnaflardan bazıları, geçtiğimiz günlerde belediye zabıta ekiplerince dükkanlarının mühürlenmesiyle büyük bir şok yaşadı.

Yirmi yılı aşkın süredir aynı yerde esnaflık yapan ve dükkanı mühürlenen bir vatandaşın belediyeye verdiği dilekçe, yaşanan mağduriyeti gözler önüne serdi. Emekli olduğunu ve çocukları ile torunlarının geçimini bu dükkandan sağladığını belirten mağdur esnaf dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:

“İskele içinde bulunan tüm işyerleri ile benim hukuki durumum aynıdır. Diğer işletmelerin de mülk sahibi aynı kurumdur. Kurum yıllardır ihale yapmadığı için kira sözleşmesi yapmamakta, hepimiz sadece ecrimisil ödemekteyiz. Bizim hiçbir kusurumuz veya ihmalimiz yokken, diğer dükkanlar çalışmaya devam ederken benim dükkanımın ruhsatsızlık gerekçesiyle mühürlenmesi açık bir haksızlıktır. Ortada iki farklı uygulama vardır ve bu durum beni son derece mağdur etmiştir.”

Torplil İddiaları Gündeme Geldi

Aynı mülk sahibine bağlı olan, aynı fiziki alanda bulunan ve tamamen aynı hukuki statüye (ecrimisil ödeyen) sahip olan dükkanlardan bazılarının mühürlenip bazılarının açık bırakılması akıllarda soru işaretleri yarattı.

Pasajda bulunan bir tekel bayiinin ve iddialara göre tutuklu belediye başkanının birinci derece yakınına ait olan bir işletmenin mühürleme işleminden muaf tutulması, vatandaşların tepkisini çekti. Çevredeki vatandaşlar ve diğer mağdur esnaf, “Mühürlenen dükkanların kapatılması için yasal bir gerekçe varsa, aynı gerekçe diğer dükkanlar için neden uygulanmıyor?” diyerek yetkililerden açıklama beklediklerini ifade ettiler.

Yıllardır süregelen kurumsal çözümsüzlüğün faturasının sadece belirli esnafa kesilmesi ve ortaya atılan “kayırma” iddiaları, gözleri süreci yöneten belediye yetkililerine çevirdi. Mağdur olan esnaf, adaletsizliğin giderilerek çifte standarda son verilmesini ve çalışma izinlerinin adil bir şekilde düzenlenmesini talep ediyor.

Ada Gazetesi sitesinden daha fazla şey keşfedin

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Duyurular